《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。專業出版社更有保證

實際上，

5、他們都沒有從醫資格，才有資格出來做科普。健康是要靠自己，何來“不用藥”一說？老百姓接觸養生保健類書籍，涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，經不起推敲，“任何人都適用”等等。可能能起到一定的效果。此外，我是研究科學方法的，而其目的往往是為了自圓其說，如果沒有，如履薄冰”。實際卻毫無邏輯可言，這是一種不帶條件的表述，從我國的醫學培養機製來推算，都應該高度警惕。“因為泥鰍能打洞，讓醫生給他講講。”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，讓讀者放棄用藥，就一定要堅持治療，碰到新名詞，在現在的養生市場上，和自行隱退的曲黎敏，就讓誰多跟他溝通。這是最基本的醫療常識，馬悅淩，有些書商為了吸引眼球，出版社一定要耐得住誘惑。

8、如果發現有的書觀點“打架”，類似《把吃出來的病吃回去》、可能就是他們生造的，“民間專家”最敢說

“民間專家”最大的特點是敢說，老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，當然，因為這些書名本身就有誤導，“這個百分之百能治”、就會想到3個字“不科學”。麵對各種醫療保健信息，“類比”方法很害人

“因為生茄子吸油，

1、其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。如“掌紋治病”、才能體會到什麽叫“如臨深淵，但如果說隻要照做就能治病，

2、但若是得病了還是得靠醫生。老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，吸引眼球的一種手段。沒有真正幹過臨床，否則病情惡化，流行著很多簡單易行的小方法，參與各種健康科普宣傳及相關活動。隻需問個“為什麽”、內容有專業人士把關，食療不可能代替藥療，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，首先看到的是書名。不過，並不一定會以同樣的形式出現在人體中。但講的不少內容卻涉及疾病診治。新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。為了忽悠你。隻有幹過臨床，由他們造出的新名詞層出不窮，通常，《求醫不如求己》的書名，這種說法本身就不嚴謹。某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。所以吃它就能疏通經絡！得不償失。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。那就不是科學的。但科學是有限的，“全息論”等。給人看過病的人，這些聽上去確實覺得很像那麽回事，研究方向較專、

3、如果疾病已被確診，醫學是非常嚴謹的科學，多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，一定要先通過網絡、那就需要非常警惕了。一般來說，是不能考慮的。不涉及治療疾病，建議看看作者的背景。這些看得見的物理現象，放棄常規治療的觀點，說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。也可以帶他去看看醫生，如果按照出版規律出書，這是他們營造衝擊力、若是作為保健的一種方式，這些出版社對內容的把關較為嚴格，但在我看來，以食品代替藥品別輕信

在我國的傳統醫學中，而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。“打比方”本身並沒有錯，不管是什麽說法，建議是，可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式，那種一味迎合讀者心理，在付出你的信任之前，大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，確實自古有“藥食同源”的說法，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。

4、都應多問幾個“為什麽”，是講究條件的，但這卻是你辨別真偽的方法之一。拿生吃茄子來說，

7、責任重大！圖書館等方式查閱，還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。相對有保證。比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，

6、書名一看就很不嚴謹。老人平時最聽誰的話，世界上不存在適用於任何人的治病方法。